真人真钱游戏>彩票玩法>竞猜网 足球 - 盗刷19万,靠这招银行全赔!

竞猜网 足球 - 盗刷19万,靠这招银行全赔!

竞猜网 足球 - 盗刷19万,靠这招银行全赔!

竞猜网 足球,4月27日,镇海区人民法院审理了一起信用卡异地被盗刷案。由于当事人对借记卡被异地盗刷19万元并无过错,法院一审判决银行承担全部赔偿责任。

“19万只剩下58元”

唐先生在宁波镇海区经营企业,平时通过微信支付客户的货款,微信绑定的是某行借记卡。去年11月18日晚,他在家吃饭时收到一条转账信息:“您尾号为××××的银行卡,18日18时40分转账19万元……”

查询后,唐先生发现卡内余额确实已从上午的19万余元变得只剩下58元。

接下来唐先生做了关键的四件事。

1、“先存了100元”

他没有立即联系银行或报警,而是马上离家,赶到最近的atm机,使用自己的银行卡操作,存了100元,以证明卡在自己身边。

2、报警

留了证据后,唐先生到派出所报警。警方查明这笔钱是在河北唐山市被一种带卡槽的固定电话机刷走的。

3、与银行交涉

唐先生要求银行承担全部损失,无果。

4、起诉银行

唐先生:

唐先生称,他与银行存在储蓄存款合同关系,把钱放在银行,银行有义务保护存款的安全,但没有尽到安全保障义务,使其存款被盗,应承担赔偿责任。

银行:

银行卡的密码只有唐先生知道,唐先生将卡与第三方交易平台绑定,存在第三方泄露密码的可能;还可能存在密码使用不当、密码设置过于简单等问题。

庭审结果:银行全赔

法院:

银行作为发卡行,没能对伪卡进行有效识别,导致盗刷,应对由此造成的储户损失承担赔偿责任。借记卡章程是银行为重复使用而预先印制,系《合同法》意义上的格式条款,相关条款免除了被告方审核银行卡真伪的义务及相应的法律责任,不能被认定有效。

法院认为,银行称“唐先生将借记卡与第三方交易平台绑定,存在第三方泄密的可能”,但未提供证据证明;“原告还可能存在密码使用不当、密码设置过于简单”等问题,没有事实与法律依据,不予采纳。

关键证据:该案中,唐先生在被盗刷后在atm机上存入100元的举动成为胜诉最有利的证据之一。此举证明,真正的卡在他身上。

文章整合自澎湃新闻、法制日报

e世博备用网址